-
破解廣告支出神話
Slicing Advertising Spending Myths
博客主人/Derrick Daye
http://www.brandingstrategyinsider.com
營銷是一門融合了藝術(shù)和科學(xué)的綜合學(xué)科,如果你和今天的任何行家談起營銷,他們會告訴你當代營銷更是如此。受眾分散、各種新媒體的興起等,沒有讓CMO的營銷變得更為簡單,而是更為錯綜復(fù)雜。
簡化經(jīng)驗原則(Simplifying Rules of Thumb)
因此,自然
而然地要利用簡化經(jīng)驗原則(Rules of Thumb),降低復(fù)雜程度,以便讓營銷簡單、可操控。 關(guān)于經(jīng)驗原則,我最喜歡以下兩個行之有效的原則:
其一,雙重危機(Double Jeopardy)。大品牌之所以能成為大品牌,原因是它們擁有更多的用戶,而且這些用戶對品牌的忠誠度很高。小品牌之所以只能是小品牌,因為它們的用戶較少,而且這些用戶的品牌忠誠度較低。換句話說,在包裝消費品行業(yè),既是“小品牌”又是“利基品牌”的品牌是不存在的。
其二,重度使用者(Heavy Users)。在各個行業(yè)和品牌里,某個品牌的重度使用者,二分之一的人在隨后的一年里就成為非重度使用者了。因為一些重度使用者成為了輕度使用者或非用戶(譬如有些購買尿片的父母,他們的孩子已經(jīng)從‘尿片學(xué)校’畢業(yè)了),但同時還因為一些品牌重度使用者在經(jīng)過了一段時間后,現(xiàn)在不再那么頻繁地使用品牌產(chǎn)品。這意味著營銷者不能簡單地認為:重度使用者會一直保持下去。營銷者要積極主動開展工作保留住這個群體。
類似這樣的原則之所以能帶來很強大的力量,因為營銷者有力地對“營銷”進行了闡述,大大地簡化了如何理解“營銷”。
廣告支出經(jīng)驗原則(Advertising Spending Rules of Thumb)
在最近的一項研究中,波士頓咨詢集團(Boston Consulting Group)和市場營銷反應(yīng)研究分析機構(gòu)(Marketing Analytics),共同研究了75個包裝消費品品牌的營銷組合模型。研究關(guān)注點放在共同的營銷指導(dǎo)原則上,以便檢測這些原則在實踐中是否仍然有效。關(guān)于其中兩個為人熟知的原則調(diào)查結(jié)果如下:
其一,關(guān)于廣告支出為收入的X%:“我們發(fā)現(xiàn),在營銷開支和營銷投資回報率之間沒有一致的相關(guān)性!
其二,關(guān)于廣告份額目標:“我們發(fā)現(xiàn)那些擁有相對較高廣告份額的品牌,通常它們都有自己的媒體支出百分比,但這些廣告投入并沒有相應(yīng)地產(chǎn)生更大的單位銷售驅(qū)動力—針對它們的營銷投入和收入進行計算,通常只帶來更低的毛利潤!
因此,事實證明,這兩個關(guān)于如何進行營銷投入、投入多少的指導(dǎo)原則不具有實用性。那么營銷者應(yīng)該怎么做?關(guān)于需要投入多少廣告,有三個考慮因素:
首先,了解自己品牌的廣告彈性。廣告彈性本質(zhì)上是關(guān)于廣告投入、回報的指標。
其次,了解內(nèi)容編排對廣告起到怎樣的影響作用。研究表明,內(nèi)容編排影響了廣告在實際運作中的效果。
最后,了解創(chuàng)新因素對廣告效果產(chǎn)生怎樣的影響。譬如,要想實現(xiàn)同樣的廣告效果,精彩的廣告只需要較小的廣告投入!
耐克將企業(yè)社會責(zé)任烙入品牌
Nike bake CSR into their brand
博客主人/David Taylor
http://wheresthesausage.typepad.com/
我最近讀了一篇關(guān)于耐克采取環(huán)保措施的文章,覺得很有趣。他們采用的做法正是我們所說的“品牌社會責(zé)任”(Brand Social Responsibility):讓銷售的產(chǎn)品或服務(wù)更有社會和環(huán)境責(zé)任性。我們認為,比起更常見的企業(yè)社會責(zé)任,品牌社會責(zé)任要更加強而有力,因為前者可能僅僅是以捐款或是募款的方式開展某些公益活動。
借助這種品牌社會責(zé)任的做法,耐克讓自己名列美國十大環(huán)保企業(yè)排行榜單。這是一個很大的品牌轉(zhuǎn)變,因為十年前,耐克給人們的品牌形象是:這是一個壞小子,它勾勒出企業(yè)貪婪的嘴臉。
鞋子再用:這個項目對舊運動鞋進行回收,之后將之轉(zhuǎn)化變成運動設(shè)施的表層材料。到目前為止,通過這種方式改造的訓(xùn)練器材超過了2000萬件。
再生瓶T恤:你是否知道,回收的塑料瓶可以制作T恤?南非世界杯,耐克贊助了9支球隊,這些球隊隊員穿的T恤就是這么來的。按照這種方式處理塑料瓶,就可以避免采用垃圾掩埋法,重新利用1300萬個塑料瓶,避免25.4萬公斤聚酯材料被白白地掩埋。
廢物合成鞋:耐克的一些高端籃球鞋都是用廢棄物作為原料制成的。譬如,耐克有一款鞋,上層是由皮革和合成皮革拼湊而成,而這些都是工廠廢棄不用的;而鞋底夾層采用的是來自工廠的報廢泡沫。
從耐克的品牌社會責(zé)任工作,我們可以學(xué)到以下幾點:
1.將品牌社會責(zé)任烙入品牌:在這一方面,耐克或許是我見過的最好的企業(yè)。它將品牌社會責(zé)任融合到自己的服務(wù)和產(chǎn)品中,而不是按照大眾的方式打行善戰(zhàn)。你也可以從耐克設(shè)立的相關(guān)職位體會到這一點,它設(shè)立了可持續(xù)商業(yè)和創(chuàng)新部門執(zhí)行官。它這樣做不是為了品牌傳播,而是出于商業(yè)模式創(chuàng)新的需要。
2.銷售更多的東西(SMS):品牌社會責(zé)任的一大益處是,它能幫助企業(yè)銷售更多的東西,因為它讓你銷售的產(chǎn)品和服務(wù)更有吸引力。這遠比企業(yè)社會責(zé)任來得直接,后者只能依靠幕后行善,希望因此讓人們對品牌產(chǎn)生好感。
3.性能不打折扣。上面談到的是南非世界杯隊員穿上了用回收的塑料瓶制作的T恤,其實還有一些NBA球員在籃球比賽中穿的籃球鞋,也是用類似的做法制成的。這就是耐克品牌之所以吸引人的原因:社會責(zé)任心和高性能兼?zhèn),兩者沒有取舍。
4.通過行使品牌社會責(zé)任節(jié)約成本:許多人認為,企業(yè)行使品牌社會責(zé)任會讓企業(yè)的成本提高,然而,耐克可持續(xù)商業(yè)和創(chuàng)新部門副總裁漢娜•瓊斯(Hannah Jones)對此評論說:“單是鞋子材料的浪費一年就高達8億美元。如果我們能重新利用這些廢棄材料,將之轉(zhuǎn)化為新材料,就能分攤一部分成本。”
5.將品牌社會責(zé)任和品牌相聯(lián)系:耐克堅持一個簡單的思路,然而它卻是耐克品牌活動的重要組成部分,即將品牌和運動聯(lián)系起來。譬如,將回收的鞋子用于制造運動跑道。
以獨特的方式發(fā)展企業(yè)慈善事業(yè)
Three Unexpected Ways to Help with
Disaster Recovery
博客主人/Leslie Crutchfield
http://blogs.hbr.org
災(zāi)難發(fā)生后,許多企業(yè)采取捐款方式,但捐款是否是企業(yè)援助災(zāi)區(qū)的最佳方式呢?不是。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該跳出傳統(tǒng)的慈善思維,思考如何對企業(yè)非金融資產(chǎn)進行利用,從而讓企業(yè)有一個顯著的改變。我們對世界領(lǐng)先企業(yè)進行研究,同時了解了企業(yè)基金會關(guān)于捐贈的思路。研究的結(jié)論是,企業(yè)能夠利用自己的專門技術(shù)、社會網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)網(wǎng)絡(luò),甚至利用自己的商業(yè)模式,從而讓自己的企業(yè)有更大的差異性。
利用你的專門技術(shù)
2010年2月,海地發(fā)生了大地震,造成了25萬人死亡以及無數(shù)人受傷。捐助者和政府向災(zāi)區(qū)送去了幾十億美元的援助,并提供了實物支持。這些救援拯救了許多生命,緩解了人們的傷痛。但是湯姆森路透基金會(Thomson Reuters Foundation)對此次災(zāi)難采取了不同的策略。該組織跳出了傳統(tǒng)的捐助思路,利用自己母公司的核心能力—信息和法律專長,給災(zāi)區(qū)更大的幫助。
地震時,這個企業(yè)基金會派出了一個記者團隊抵達海地首都太子港,成立了一個緊急信息服務(wù)中心,援助災(zāi)民:通過短信,用當?shù)氐目死飱W爾語傳播經(jīng)過證實的、有助于人們采取行動的信息。這個緊急信息服務(wù)中心提供了許多重要信息,讓人們知道如何聯(lián)系搜索救援隊,在哪里可以得到食物和水,如何登記上報失蹤的親人信息。這些資料數(shù)據(jù)是根據(jù)該組織的記者的采訪整理后得到的。
此外,在災(zāi)難形勢趨緩之后,該組織開展了兩個項目—Trustlaw和Trustlaw Connect,為非政府組織免費提供法律咨詢。譬如,在海地,強奸和其他暴力事件頻發(fā),困擾著當?shù)厝恕H欢,海地?005年才將強奸視為不合法行為,而且仍有許許多多的人在災(zāi)后住在不安全的帳篷里。因此該基金會利用自己的全球資源網(wǎng)絡(luò),幫助海地領(lǐng)導(dǎo)人,推動法治建設(shè)。
利用你的網(wǎng)絡(luò)
企業(yè)領(lǐng)袖擁有自己獨特的人際網(wǎng)。如果企業(yè)希望不只是采取捐助方式,那么就可以利用自己的網(wǎng)絡(luò)推動事情朝著好的方向發(fā)展并解決問題。在災(zāi)害應(yīng)對和災(zāi)民救助的過程中,該基金會成立緊急信息服務(wù)中心,獲得了寶貴的第一手資料。災(zāi)害發(fā)生后,成百上千的國際非政府援救組織進入災(zāi)區(qū)發(fā)放物資,比如水、食物、毛毯等,提供醫(yī)療救助。但是由于援救工作者缺乏可靠的信息和溝通渠道,他們的援救活動出現(xiàn)了脫節(jié)現(xiàn)象,有時甚至因此產(chǎn)生適得其反的效果。因此,該基金會召開了援助組織領(lǐng)導(dǎo)人會議,了解各個援助組織的援助工作并提供幫助。早在1997年,該基金會就創(chuàng)立了AlertNet,作為一種專門的渠道用于幫助援助人員,后來它發(fā)展成為全球第一個人道主義新聞和信息門戶。通過這些項目,該基金會做出相應(yīng)的部署,派出通信員到世界各地的災(zāi)區(qū),給援助專家、記者、捐助者和想提供幫助的公眾提供快捷、準確、客觀、公正的信息。
該基金會沒有采用傳統(tǒng)的企業(yè)基金會做法—捐款,而是通過組織部署,援助全球各地的非政府援救組織,共同開展人道主義救援行動,這種援助方式產(chǎn)生了更大的影響。
利用你的商業(yè)模式
到此為止,我們談?wù)摿似髽I(yè)可以采用傳統(tǒng)之外的方法發(fā)展企業(yè)慈善事業(yè),從而促進更有影響力的變革。但是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也不能讓企業(yè)基金會停止運行。因為企業(yè)基金會能夠幫助企業(yè)檢查核心的運營工作,尋找到合適的辦法幫助企業(yè)實現(xiàn)更大的差異化,同時確保企業(yè)可持續(xù)地獲取利潤。這種方法我們稱之為“創(chuàng)造共享價值”(Creating Shared Value)。這種方法和傳統(tǒng)的企業(yè)社會責(zé)任實施方法有所差異,它的新穎之處在于,它往往能夠和企業(yè)的核心業(yè)務(wù)相吻合,可以幫助領(lǐng)導(dǎo)者重新思考企業(yè)的產(chǎn)品和市場、重塑價值鏈、加強其所在市場的工作效率。
以思科為例子。該企業(yè)的總裁意識到,企業(yè)的發(fā)展和成功有一個限速因素,那就是在全球范圍內(nèi),缺少經(jīng)過信息和傳播技術(shù)訓(xùn)練的網(wǎng)絡(luò)管理員。同時,通過開展企業(yè)慈善事業(yè),思科針對青年發(fā)展組織設(shè)立了捐贈項目,以幫助那些缺乏關(guān)愛的學(xué)生。于是,思科抓住了一個機會,將商業(yè)和公共利益目標融合起來,建立了一個網(wǎng)絡(luò)學(xué)院(Networking Academy),以應(yīng)對核心商業(yè)項目面臨的挑戰(zhàn)。通過實施核心商業(yè)項目,近100萬學(xué)生通過關(guān)鍵技能和知識培訓(xùn)后走上工作崗位,而許多學(xué)生畢業(yè)之后加入思科。這個項目從1997年開始實施,目前涉及165個國家的9000多所院校,培訓(xùn)了近100萬學(xué)生。
這些方法都有自己的獨特之處,但都說明了企業(yè)能夠幫助解決當今復(fù)雜的社會問題,不管是對自然災(zāi)害做出反應(yīng),還是解決社會弱勢群體的教育問題。